紧急法实施面临挑战，国会辩论针锋相对

面对在首都渥太华的示威抗议活动，加拿大总理特鲁多决定启动《紧急状态法》，赋予政府更多权力，以结束示威抗议活动，对于是否实施紧急法，众议院在周四进行了国会辩论。

如果国会议员不通过这项动议，那么将取消紧急状态。

特鲁多在辩论中发言说，加拿大任何其它法律都无法处理这种情况，而且紧急法是有时间限制的，并且会合理地实施，不会召集军队，也不会限制言论自由和集会自由，依然会保护加拿大人的人权。

但保守党质疑启动紧急法对金融机构的管制，因为该法案赋予了政府关闭银行账户的权力。

对于，特鲁多回应称，紧急法会保护个人免受不合理的搜查和扣押。

保守党还批评说，这场示威活动原本是示威者不满强制疫苗令，但由于特鲁多一直不肯采取行动，解决问题根源，导致演变成大型反政府运动。

新民主党党领辛格表示，他支持实施紧急法，但如果政府权力过大，出现滥权情况，则应该取消这项法案。

魁人党党领布兰切特则明确表示不支持该法案，他认为，现有的警察权力已经足够应对抗议活动，魁人党党领强调说，魁北克政府不支持实施紧急法。

这场辩论本计划在周五继续进行，但最新消息显示，周五的辩论已经被取消，各党派希望在周六重新开庭。

对于是否应该实施紧急法，最近的一项调查显示了加拿大人的想法，在1500名加拿大随机受访者中，三分之二的人对紧急法表示支持。

其中，BC省、加拿大大西洋地区和魁北克省有超过70%的人表示：强烈支持这一举措，安省有65%的人赞成。

萨省和阿尔伯塔省则有过半的受访者表示不支持实施紧急法，这两个省的省长都对此举表示了不满，萨省省长呼吁停止权力的滥用。

民调还发现，82%的受访者认为渥太华的僵持局势已经太久，71%的受访者认为加拿大在国际中闹了笑话。

十分之六的受访者认为，现在是时候驱赶抗议者的时候了，即使一些人可能会受伤，甚至更糟，一半的受访者说他们支持警方处理抗议者情况的方式。