从避难所到守门人,加拿大移民的门槛正在提高

近日,加拿大政府宣布启动一项价值25万加元的全球广告宣传活动,提醒潜在移民申请庇护的难度,同时暂停私人担保难民计划。这一系列举措表明,加拿大正在对移民政策采取更为保守的态度,引发了人们对其背离人道主义价值的担忧。

根据政府的解释,限制移民是为了减轻住房、基础设施和社会服务的压力。然而,这些措施更多像是对国内舆论和邻国美国压力的回应,而非真正有效的解决方案。广告宣传和政策调整不仅令人担忧其短期功效,还可能严重损害加拿大作为国际避难所的声誉。

暂停私人担保难民计划是这一转变的关键表现之一。自2013年以来,加拿大通过私人担保接收的难民数量一直超过政府支持的数量,这一计划不仅帮助了无数身处困境的人,也减少了政府的财政负担。2015年,加拿大接纳了超过5万名叙利亚难民,其中一半由私人担保完成。这种模式在全球范围内获得了赞誉,而此次暂停私人担保的决定被认为是对这一传统的背叛。

与此同时,反移民情绪的增长也使这一政策转变更加复杂。一项民调显示,65%的加拿大人认为移民计划过于宽松。虽然这种观点反映了部分人的担忧,但它也助长了种族主义和社会分裂。数据显示,从2019年到2023年,加拿大的仇恨犯罪数量翻倍,其中近一半与种族或民族动机相关。许多年轻移民,尤其是有色人种,报告在工作和生活中经历了歧视,这种状况正在侵蚀加拿大的多元文化结构。

此外,加拿大移民离开率的上升同样引人关注。数据显示,超过15%的移民在登陆20年内选择离开。这一趋势部分原因是社会环境恶化,也与高昂的生活成本有关。最近的一起事件中,斯卡伯勒的锡克教徒Rupinder Singh因种族仇恨事件感到不安,计划返回家乡,这种不安全感正在逐渐蔓延。

政府耗费巨资启动的广告宣传,试图减少人们对加拿大的移民期待,但事实是,移民政策的转变和高生活成本已经在一定程度上达成了这一目的。这些资金本可以用于制定更加人道、尊重移民权益的政策,而非采取威慑措施。

加拿大以慷慨、多元和包容的形象闻名于世,但当前的政策转变可能削弱这一声誉。若不及时调整方向,加拿大不仅可能失去其在人道主义方面的国际声誉,更将破坏其国内的多元文化基础。政策制定者应重新审视这一转变,确保加拿大继续成为一个尊重移民的国家。

文章来源:Toronto Star